أكثر خيارين شيوعًا للتظليل الخارجي هما نظام البرجولا والنظام البيوكلايماتيكي. في اللغة التركية الدارجة، تُكتب كلمة البرجولا أحيانًا "pergole"، لكن الكلمة الصحيحة، ذات الأصل الإيطالي، هي "pergola". يقارن هذا الدليل بين أنظمة البرجولا المصنوعة من الألومنيوم والأنظمة البيوكلايماتيكية من حيث المتانة، ومقاومة الظروف الجوية، والتكلفة.
يتكون نظام البرجولا من قماش مشدود فوق هيكل حامل من الألومنيوم. يُطلق على النسخة التي يُفتح فيها هذا القماش ويُغلق على سكة بمساعدة محرك اسم "مظلة برجولا". ونظرًا لأن الجسم الحامل للنظام مصنوع من الألومنيوم، فهو متين للغاية، لكن بما أن الغطاء العلوي مصنوع من القماش، فإنه يقدم مستوى متانة مختلفًا عن النظام البيوكلايماتيكي. تُفضَّل أنظمة البرجولا المصنوعة من الألومنيوم بكثرة في الحدائق والتراسات والمقاهي بفضل تكلفتها المنخفضة وسهولة تركيبها.
يتكون سقف النظام البيوكلايماتيكي من شرائح ألومنيوم متحركة. وبتغيير زاوية الشرائح، يمكن التحكم في ضوء الشمس وتدفق الهواء والحماية من المطر جميعًا عبر نظام واحد. ويكمن الفرق الأساسي بينه وبين نظام البرجولا في أن الغطاء العلوي يتكون من ألواح ألومنيوم متحركة بدلًا من القماش.
إن أكثر نقطة حساسية في نظام البرجولا هي القماش المستخدم كغطاء علوي. ففي أنظمة البرجولا المُركَّبة في الطابق الأرضي من المباني على وجه الخصوص، يمكن لأعقاب السجائر والأجسام الحادة التي تُرمى من الطوابق العليا أن تثقب القماش. وحتى لو تمت لحام ورقعة القماش المثقوب، فإن هذه الرقعة تنفصل بعد فترة ويعاود المشكل الظهور. أما في النظام البيوكلايماتيكي، فبما أن الغطاء العلوي من الألومنيوم، فلا وجود لخطر الثقب هذا، وشرائح الألومنيوم أكثر مقاومة بكثير من القماش لجسم حاد ساقط. لذلك، في تطبيقات الطابق الأرضي التي تحمل خطر سقوط أجسام من الطوابق العليا، يُعد النظام البيوكلايماتيكي خيارًا أكثر أمانًا.
عندما يتعلق الأمر بحمل الثلج، يصبح الفرق بين النظامين أكثر وضوحًا. في الأنظمة البيوكلايماتيكية، تُصنَّع شرائح الألومنيوم عادةً بحيث تتحمل حمل ثلج يتراوح بين 200 و350 كجم/م². وبذلك لا يتضرر السقف حتى لو تُركت الشرائح مغلقة أثناء تساقط الثلوج. أما في نظام البرجولا، فالوضع مختلف. فبما أن القماش غير مصمم لتحمل حمل الثلج، يجب إبقاؤه مفتوحًا ومطويًا خلال الفترات التي يُتوقع فيها تساقط ثلوج كثيفة. وإذا تُرك القماش ممدودًا، فإن الثلج المتراكم عليه قد يتسبب في انهيار النظام أو تمزق القماش.
الرياح أيضًا عامل مهم ينبغي أن يؤثر في اختياركم للنظام. فإذا كان نظام البرجولا سيُركَّب في منطقة عرضة للرياح، فيجب إما إغلاق جميع الجوانب تمامًا أو طي القماش فور تلقي تحذير من الرياح. وإذا استُخدم النظام مفتوح الجوانب، أو بثلاثة جوانب مغلقة وجانب واحد مفتوح، فإن القماش في النظام يبدأ بالتصرف كالشراع، إذ ينتفخ أولًا مع الرياح ثم يتمزق من السكك وينفصل عن النظام.
من حيث تكلفة الاستثمار الأولي، يُعد نظام البرجولا أكثر اقتصادية بشكل ملحوظ من النظام البيوكلايماتيكي. فسعر المتر المربع لنظام برجولا كهربائي قياسي يبلغ حوالي ثلث سعر النظام البيوكلايماتيكي. والمصدر الحقيقي لهذا الفرق ليس تعقيد النظام، بل كمية الألومنيوم المستخدمة. فبينما يستخدم نظام البرجولا ما بين 6 و9 كيلوغرامات من الألومنيوم في المتوسط لكل متر مربع، يمكن أن يصل هذا الرقم إلى 32-43 كيلوغرامًا في النظام البيوكلايماتيكي. وتختلف الكمية الدقيقة حسب حجم المشروع، ومسافة الفتحة، والمتطلبات الإنشائية. فإذا كانت الميزانية هي أولويتكم، ولم تكن مساحتكم معرضة لخطر أعقاب السجائر أو الأجسام الحادة الساقطة، ولم تكن في منطقة معرضة لتساقط ثلوج كثيف ورياح قوية، فإن نظام البرجولا يُعد حلًا كافيًا واقتصاديًا.
بالنسبة للحدائق أو التراسات أو واجهات المباني في المناخات المعتدلة التي لا تحمل خطر سقوط أجسام من الطوابق العليا، يُعد نظام البرجولا خيارًا اقتصاديًا وكافيًا. أما في مساحات الطابق الأرضي التي تحمل خطر سقوط أعقاب السجائر أو الأجسام الحادة من الطوابق العليا، فإن النظام البيوكلايماتيكي أكثر أمانًا. وفي المناطق التي تشهد تساقطًا كثيفًا للثلوج، يُعد النظام البيوكلايماتيكي أيضًا أكثر عملية، لأنه لا يتطلب طي القماش باستمرار. ويقدم كلا النظامين خدمة سنوات طويلة دون مشاكل في الظروف المناسبة. وينبغي أن يتم الاختيار بناءً على موقع المساحة ومناخها وميزانيتها.