De twee meest voorkomende opties voor buitenschaduw zijn het pergolasysteem en het bioklimatische systeem. In het dagelijks Turks wordt het pergolasysteem soms als "pergole" gespeld, maar het correcte, uit het Italiaans afkomstige woord is "pergola". In deze gids worden aluminium pergolasystemen en bioklimatische systemen vergeleken op het gebied van duurzaamheid, weerbestendigheid en kosten.
Een pergolasysteem bestaat uit een doek dat gespannen wordt over een dragend aluminium frame. De versie waarbij dit doek met behulp van een motor op een rail open- en dichtgaat, wordt een pergolascherm genoemd. Omdat de dragende romp van het systeem uit aluminium bestaat, is het behoorlijk stevig, maar omdat de bovenbedekking van doek is, biedt het een ander duurzaamheidsprofiel dan een bioklimatisch systeem. Aluminium pergolasystemen worden vaak gekozen voor tuinen, terrassen en cafés dankzij hun lage kosten en eenvoudige installatie.
Het dak van een bioklimatisch systeem bestaat uit beweegbare aluminium lamellen. Door de hoek van de lamellen te veranderen, kunnen zonlicht, luchtcirculatie en bescherming tegen regen allemaal via één systeem worden geregeld. Het belangrijkste verschil met een pergolasysteem is dat de bovenbedekking uit beweegbare aluminium panelen bestaat in plaats van doek.
Het meest kwetsbare punt van het pergolasysteem is het doek dat als bovenbedekking wordt gebruikt. Vooral bij pergolasystemen die op de begane grond van gebouwen zijn geïnstalleerd, kunnen sigarettenpeuken en scherpe voorwerpen die van hogere verdiepingen worden gegooid, het doek doorboren. Zelfs als het doorboorde doek wordt gelast en gerepareerd, laat deze reparatie na verloop van tijd weer los en keert het probleem terug. Bij een bioklimatisch systeem bestaat dit risico op doorboring niet, omdat de bovenbedekking uit aluminium bestaat, en aluminium lamellen zijn veel bestendiger tegen een vallend scherp voorwerp dan doek. Daarom is het bioklimatische systeem bij toepassingen op de begane grond met risico op vallende voorwerpen vanaf hogere verdiepingen de veiligere keuze.
Als het gaat om sneeuwbelasting wordt het verschil tussen de twee systemen nog duidelijker. Bij bioklimatische systemen worden aluminium lamellen doorgaans zo geproduceerd dat ze een sneeuwbelasting tussen 200 en 350 kg/m² kunnen dragen. Hierdoor raakt het dak niet beschadigd, zelfs niet als de lamellen tijdens sneeuwval gesloten blijven. Bij het pergolasysteem ligt dit anders. Omdat het doek niet is ontworpen om sneeuwbelasting te dragen, moet het doek tijdens periodes met verwachte zware sneeuwval open en ingetrokken worden gehouden. Als het doek uitgerold blijft, kan de sneeuw die zich erop ophoopt ertoe leiden dat het systeem instort of dat het doek scheurt.
Wind is ook een belangrijke factor die uw systeemkeuze zou moeten beïnvloeden. Als een pergolasysteem in een winderig gebied wordt geïnstalleerd, moeten ofwel alle zijden worden afgesloten, ofwel moet het doek onmiddellijk worden ingetrokken zodra een windwaarschuwing wordt ontvangen. Als het systeem wordt gebruikt met open zijden, of met 3 gesloten zijden en 1 open zijde, gaat het doek van het systeem zich als een zeil gedragen: het begint eerst op te bollen in de wind en scheurt vervolgens los van de rails, waardoor het van het systeem loskomt.
Wat de initiële investeringskosten betreft, is het pergolasysteem aanzienlijk voordeliger dan het bioklimatische systeem. De vierkantemeterprijs van een standaard gemotoriseerd pergolasysteem ligt op ongeveer een derde van die van een bioklimatisch systeem. De werkelijke oorzaak van dit verschil is niet de complexiteit van het systeem, maar de hoeveelheid gebruikt aluminium. Terwijl een pergolasysteem gemiddeld 6-9 kilogram aluminium per vierkante meter gebruikt, kan dit cijfer bij een bioklimatisch systeem oplopen tot 32-43 kilogram. De exacte hoeveelheid varieert afhankelijk van de projectgrootte, de overspanning en de constructieve vereisten. Als budget uw prioriteit is, uw ruimte geen risico op vallende sigarettenpeuken of scherpe voorwerpen loopt, en zich niet in een regio met zware sneeuwval en wind bevindt, is het pergolasysteem een afdoende en economische oplossing.
Voor tuinen, terrassen of gebouwgevels in een gematigd klimaat zonder risico op vallende voorwerpen vanaf hogere verdiepingen, is het pergolasysteem een budgetvriendelijke en afdoende keuze. In ruimtes op de begane grond met risico op vallende sigarettenpeuken of scherpe voorwerpen vanaf hogere verdiepingen, is het bioklimatische systeem veiliger. In regio's met zware sneeuwval is het bioklimatische systeem ook praktischer, omdat het niet vereist dat het doek voortdurend wordt ingetrokken. Beide systemen bieden onder de juiste omstandigheden jarenlang probleemloze dienst. De keuze moet worden gemaakt op basis van de locatie, het klimaat en het budget van de ruimte.